HAMŞIOĞLU TASARRUF TEDBİRLERİNİ ELEŞTİRDİ: AĞALAR BİZİMLE EĞLENİR!

İYİ Parti Medya Tanıtım Başkanı ve Tekirdağ Milletvekili Selcan Taşçı Hamşıoğlu, Türk Ticaret Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifinin 18. Maddesin’de TBMM Kürsü’sünden eleştirdi.
Vatandaşa yapılan zamlarla, Gıda ve Hizmet sektörüne yansıtılan zamlar arasında ciddi farklar olduğunu örneklerle ifade eden Hamşıoğlu; mekânda bir bardak çayın 25 TL’ye satılırken, 1 kg yaş çay alım fiyatının 17 TL olduğunu, enflasyon hedefinin yüzde 38 açıklanıp, köprülere yüzde 60 zam yapıldığını, ‘fahiş fiyat düzenlemesi yapıyorum’ dediği gün otoyol geçişlerine yüzde 150 zam yapıldığını, Cuma günleri camilerde cemaate “Peygamber efendimizin tüketim ahlakı”nı öğütleyip de kendisi ve maiyetine aralarında ultra lüks jipler, minibüsler, uçan sarayların da olduğunu, VIP filolar oluşturulduğunu, ‘enflasyonu yüzde 68’ açıklayıp, maaşlara yüzde 33 zam yapıldığını söyledi.
Işıltının da, nasın da, faiz haram doktrinin de, dünya ne yapıyorsa, bilim ne diyorsa tersini yapmanın da biricik sebebi hikmeti Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi olduğunu dile getiren Hamşıoğlu, “Bütün yetkinin denetimsiz ve sorumsuz şekilde tek bir kişide toplanması, koca bir ülkenin kaderinin, bir tek kişinin o günkü haleti ruhiyesine, ne tarafından kalktığına bağlı olmasının sonucu olduğunu da sözlerine ekledi. Hamşıoğlu, bazı muhaliflerin, sistem eleştirisini bir anda arka plana atarak “Nasıl olsa ben kazanacağım, bu yetkiler bende de olsun” hevesiyle, bu ucube modeli meşrulaştıracak pazarlıklara giriştiğini söyledi.
‘Gemi her taraftan su alıyor!’
İYİ Partili Hamşıoğlu, Anayasa Mahkemesi’nin, ifade özgürlüğü, çalışma ve özel teşebbüs kurma özgürlüğü, ölçülülük ve gereklilik ilkesini sağlamadığı için iptal ettiği maddenin yeniden onaylatılmak üzere Meclis’e geldiğini ifade ederek, 18. Maddenin muhatap kurumunun Rekabet Kurumu olduğunu sözlerine ekleyerek, “Bu yasanın Genel Kurul’a gelmeden, soru ve görüş bildirilmesi gerekirken, Dijital Mecralar Komisyon Toplantısının Torba Yasa görüşülmeye başladıktan sonra yapılmasına ve görüşülmesi gereken konudan farklı bir vesileyle gerçekleşmesine de tepki gösterdi.